Villain博客《二维码取代NFC刷地铁》正文开始，本次阅读大概8分钟。
二维码取代NFC刷地铁？
NFC诞生于21世纪之处，是有非接触式的射频识别技术整合互连互通技术而演变出来的。在进入移动互联网时代之后，NFC技术在移动支付、门禁、身份识别等领域都有不错的发展。
二维码的英文全称是Quick Response Code，诞生于20世纪90年代。通过生成黑白相间的图形的方式来编码。二维码现在是移动支付领域的主流方式，在其他领域也有不错的发展。
那么，二维码取代NFC刷地铁，是技术的倒退吗？IT小皇子认为，并不是。这种取代不应说是技术上的倒退，而应该说是性价格比更高的方案取胜。
1，识别速度手机NFC的使用过程，涉及开启NFC功能，靠近读取设备，在手机输入密码。整个过程耗时大概需要2~3秒，如果开启了免密功能的话，整个过程可以不超过1秒
而二维码方面，涉及手机生成二维码，靠近读取设备，读取设备调整对焦并识别二维码，在手机上输入密码，过程约需3~6秒的时间。即时开启了免密功能，耗时也需要2~3秒。
在速度方面，NFC会比二维码快3倍以上。
2，成本以地铁公司为例，无论是采用NFC方案还是二维码方案，都涉及到读取设备的投入，这方面对于服务提供方来说，都是需要投入成本的。
而对于消费者来说，使用NFC的话，则需要自己使用的手机支持NFC功能，具有NFC功能则意味着购买手机时的费用已经包含购买NFC相关的硬件费用。即其同一款手机，如果配备了NFC硬件的话，价钱会比不配备的高。如果使用二维码的话，因为二维码只需通过软件生成，无需任何附加的硬件，所以这方面的费用对于消费者来讲，相当于是0。
3，普及率
市面上并不是所有手机都支持NFC功能，还是有相当一部分手机是不支持的。而二维码则只需安装相应APP后就能生成。因此在普及率方面，二维码几乎可以说是全覆盖。与NFC对比的话，可谓有碾压时的优势。
上述三点中，NFC仅有速度一点能超越二维码。不过速度这一点对于大部分人来说，只要是5秒内的耗时，无论是0.1秒还是刚好5秒，感知的差距不会很大。这样成本和普及率两点反倒是更重要了。
因此，二维码取代NFC刷地铁，并不是技术的倒退，而是性价格比更高的方案的取胜。
来点个赞吧！IT小皇子
科技及互联网达人。
关注我，干货天天有！
