凉风有信,秋月无边。
亏我思娇的情绪好比度日如年。

为什么要埋高铁,动车为什么要埋

《为什么要埋高铁,动车为什么要埋》正文开始,本次阅读大概6分钟。

1,动车为什么要埋

掩埋证据啊 里面有很多尸体甚至活体
官方为了掩埋证据 封锁消息

2,为什么高铁出轨需要掩埋

当高铁铁轨淘汰后,为何不被重新冶炼而是掩埋?说了别气愤 00:00 / 01:4570% 快捷键说明 空格: 播放 / 暂停Esc: 退出全屏 ↑: 音量提高10% ↓: 音量降低10% →: 单次快进5秒 ←: 单次快退5秒按住此处可拖拽 不再出现 可在播放器设置中重新打开小窗播放快捷键说明

3,温州高铁为什么要埋掉

温州高铁埋掉是为了便于继续抢险。2011年7·23温州动车事故新闻发布会上,原铁道部新闻发言人王勇平回答过“掩埋车头是为了便于继续抢险,因为当时抢险现场狭窄,有一个泥潭,必须先填埋后才有助于继续的救援。”事故概况:2011年7月23日20时30分05秒,甬温线浙江省温州市境内,由北京南站开往福州站的D301次列车与杭州站开往福州南站的D3115次列车发生动车组列车追尾事故。此次事故已确认共有六节车厢脱轨,即D301次列车第1至4位,D3115次列车第15、16位。造成40人死亡、172人受伤,中断行车32小时35分,直接经济损失19371.65万元。以上内容参考:

4,贵州修路造价高人口密度并不高为什么要在贵州修那么多高铁

首先,贵州高铁目前为止并不多,但知所以相对拥有这么多高铁,主要还是有几个方面的考虑!第一,贵州属于欠发达地区,需要补以前的基础设施欠账,以拉动地方经济的发展!第二,贵州地理位置优越,处在云南、广西、湖南、重庆、四川五省市的中间,中国西北、北方以及四川重庆南下广东和出海,都得经过贵州;云南通往东部省市,也要经过贵州,所以贵州成了南北和东西大通道的十家中心;第三,贵州地方领导有前詹,当初争取了贵广高铁,迫使四川争取成贵线,重庆争取渝贵新线以实现最快通江达海!为什么坐高铁时会看到北方路边的农田里有坟墓和墓碑?可能看到的坟墓和墓碑还不少吧。有的是以前还允许土葬时候的坟墓,有的则是施行火葬之后修的坟、立的碑。“死者为大、入土为安”的思想在中国流传了上千年,人死之后要好好的安葬,还要选一块宝地作为阴宅。这大概是所有中国人都了解的事情。在还没有施行火葬的时候,上坡上、耕地里都可以修坟的。山上就不用说了,只要不是个人承包的山,就可以修。个人承包的要给点钱;对于耕地里的坟呢,也是如此。和地主好好商量一下,出点钱,也就埋了。而在火葬施行之后,禁止土葬了,还是有修坟立碑的,这也是很平常的现象。毕竟骨灰盒留殡仪馆还得交保管费,而且传统思想就是必须入土为安。所以,很多人家在亡者火化之后将骨灰盒放在一口小棺材里进行安葬,也没人管的其实,毕竟走完火化的程序了。安葬后还是一样的修坟、立碑。所以说火化对于节省土地的说法还有待商榷,毕竟是和郭德纲唱的一样“一座新坟换旧坟”,这也是为什么坐高铁经常看见轨道两边的坟和墓碑的原因了。我感觉这种情况本质上和公墓没什么区别。以上是我对这个问题的一些看法,如有不当之处请海涵。
首先,贵州高铁目前为止并不多,但知所以相对拥有这么多高铁,主要还是有几个方面的考虑!第一,贵州属于欠发达地区,需要补以前的基础设施欠账,以拉动地方经济的发展!第二,贵州地理位置优越,处在云南、广西、湖南、重庆、四川五省市的中间,中国西北、北方以及四川重庆南下广东和出海,都得经过贵州;云南通往东部省市,也要经过贵州,所以贵州成了南北和东西大通道的十家中心;第三,贵州地方领导有前詹,当初争取了贵广高铁,迫使四川争取成贵线,重庆争取渝贵新线以实现最快通江达海!为什么坐高铁时会看到北方路边的农田里有坟墓和墓碑?可能看到的坟墓和墓碑还不少吧。有的是以前还允许土葬时候的坟墓,有的则是施行火葬之后修的坟、立的碑。“死者为大、入土为安”的思想在中国流传了上千年,人死之后要好好的安葬,还要选一块宝地作为阴宅。这大概是所有中国人都了解的事情。在还没有施行火葬的时候,上坡上、耕地里都可以修坟的。山上就不用说了,只要不是个人承包的山,就可以修。个人承包的要给点钱;对于耕地里的坟呢,也是如此。和地主好好商量一下,出点钱,也就埋了。而在火葬施行之后,禁止土葬了,还是有修坟立碑的,这也是很平常的现象。毕竟骨灰盒留殡仪馆还得交保管费,而且传统思想就是必须入土为安。所以,很多人家在亡者火化之后将骨灰盒放在一口小棺材里进行安葬,也没人管的其实,毕竟走完火化的程序了。安葬后还是一样的修坟、立碑。所以说火化对于节省土地的说法还有待商榷,毕竟是和郭德纲唱的一样“一座新坟换旧坟”,这也是为什么坐高铁经常看见轨道两边的坟和墓碑的原因了。我感觉这种情况本质上和公墓没什么区别。以上是我对这个问题的一些看法,如有不当之处请海涵。我的朋友是一个高铁列车长,他告诉我高铁永远代替不了普通火车,而且普通火车的重要性远胜于高铁。记得学生时代,我考上了北京的大学,但是老家在江苏,这个距离不算近,虽然比起来很多非常远的同学来说,已经算是非常近了,但是每一次坐火车,都要坐上十几个小时,还是非常的疲惫的。最为关键的是,火车票的票源也不是很充足,也不是每次都能够买到座位的,尤其是节假日和过年的时候,买不到票是经常的事情。见到最惨的一次,直达的车连站票都没有,只能坐两趟火车才能到达,而且没有买到票,全程都是站票,所以最后我站了接近16个小时才到了家里,到家之后已经筋疲力尽了,也没有什么力气了,所以对以前的那种火车,我还是印象非常深刻的,速度缓慢,而且拥挤,一趟车下来,身上早就被汗湿透了,散发出难闻的味道,所以我也特别抗拒坐火车。不过后来有了高铁和动车,回家变得简单了起来,高铁特别的舒适,空调座位都非常舒服,而且票源比以前也充足了不少,虽然价格贵了一些,但是最主要的还是快速,原来坐普通火车需要十几个小时,现在只要4个多小时就可以抵达,也就是半天的时间,实在是非常的便利。所以自从有了高铁动车之后,我就再也没有坐过普通火车,而且也不想坐普通火车了。后来我认识了高铁的一位列车长,我跟他闲聊的时候也表达了这种想法,我觉得既然现在高铁动车的技术如此发达,为什么不停止普通火车,全力发展高铁呢,这样的话可以让运力大大增加,而且让顾客的体验感也变得更加好。但是朋友显然不太认同我的观点,他笑了笑对我说,如果放弃普通火车,只发展高铁的话,那么实在是得不偿失,因为高铁永远代替不了普通火车,而且就目前来看,普通火车的重要性要远胜于高铁。高铁的优势一是速度快。速度是高铁的最大优势,目前我们在行驶中的高铁列车组,一般时速都可以达到300公里,而且目前时速350公里的高铁也在试运行当中,预计也可以很快进行推广,条件允许的时候也许高铁还可以进一步提速,这样就可以让人们的出行更加便捷,让距离感进一步缩短。二是出行体验好。高铁还有一个优势就是整体的环境要非常好,无论是从座椅的舒适程度,还是车厢的宽敞程度来说,高铁都要比普通火车更加舒适。另外高铁的空调以及厕所的设备也比普通火车更为舒适,相应的,车厢服务也要高出一个档次,所以乘坐高铁出行,是一个非常不错的体验,不用再担心以前那种拥挤以及味道的烦恼。三是安全性高。,首先是高铁的技术已经非常成熟,行驶过程非常平稳,这样就可以避免因为颠簸造成的意外事故,比方说摔倒,以前就有经常这种例子,有老人乘坐普通的火车,由于摇晃站不稳,然后摔倒了,而乘坐高铁就不会有这种问题。另外高铁的安检等各方面都比较严格,而且车厢内的安保措施也比较完善,不会像以前普通火车一样,小偷比较多,所以乘坐高铁的安全性是毋庸置疑的,可以放心的在旅途中休息。普通火车不可被替代的原因一是客运量大。上面也提到了,高铁的出行是比较舒适的,其中很大一部分原因就是每个人都有座位,但是这也就意味着,高铁的运力会受到折扣,如果是平常还好,一旦遇到高峰期,比如说节假日的话,高铁的运力就不足了。而一般火车车车厢更为宽敞,可以容纳的乘客更多,这样当有大量客人需要运输的时候,一般的火车可以提供更大的客运量,解决客人的燃眉之急,尤其是过年的时候,这种现象尤为明显。虽然不一定那么舒适,也不一定那么快速,但是能够把客人安全的送到目的地,就已经非常不错了。二是高铁造价昂贵。相比起一般火车,高铁的造价显然是更加昂贵,光是建造高铁的高架桥,就是一笔不菲的支出。因此家完全用高铁来替代一般火车,这样要付出的成本是相当高昂的,不仅是经济成本,还有相应的改造成本,比如地形的改造,比如周边设施的改造,这样要花的钱就更多了,所以想要使用高铁替代普通火车,要付出的代价实在是太大了,所以一时半会用高铁来替代普通火车目前来看还是无法实现的。三是普通火车覆盖面广。高铁虽然迅速,而且近年来高铁站也建了很多个,但是仍然满足不了人们的需要,因为高铁站的建造,一般都是大型城市或者中心城市,像是一些县城和小城市,就没有高铁站了。这就意味着如果普通火车停止运行,那么这些县城和小城市将没有列车通过,这样给给旅客造成的出行成本就会大大增加,比如原来回家可以直接坐普通火车,现在只能坐高铁到临近的城市,然后再转客车,才能到家。而普通火车虽然慢一点,但是基本上每个县城都有火车站,这样覆盖面就广,可以保证每个旅客都能够到达自己想要抵达的站点。四是货运需要。除了运输客人之外,其实铁路轨道还有一个非常重要的作用,就是运输各种物资,下次我们以前在火车站,经常可以看到运煤的列车,这些列车虽然走得非常慢,但是肩负着非常重要的使命,将一个地区的物资运到另一个地区,来达到资源的需求平衡。而高铁就不具备这样的能力,高铁只是运输旅客,而不是运输货物,所以如果没有了普通火车,那么货物的运输就会受到很大的阻碍,自然而然的就会影响发展。五是检修更为便捷。相比高铁,一般火车的检修以及维护要更为便捷,而且便宜,下次铁轨的维护以及车厢的维护,成本都不是那么高啊。而高铁的维护成本就很高了,首先铁轨都是建在高架桥上,这样想维护起来本身就比较困难,再加上造价高昂,所以维修一次也是非常麻烦的。从这个角度上来说,普通火车的维护也可以赋予普通火车更长时间的运用时间。达到运输更多客人和货物的目的。如何选择高铁和普通火车遇到旅行的时候,如何选择高铁和普通火车,其实非常的简单,如果事情比较着急,时间比较紧张的话,他要去的目的地正好有高铁站,那就肯定是要坐高铁比较合适。如果不是很着急,可以接受漫长的旅途,那么就慢慢坐普通火车也是可以的,或者要去一个小地方,根本就没有高铁,也就没得选择了,只能坐普通火车。结语高铁技术迅速的发展,的确带给了大家很多的便利,而且相信之后也会更加便宜,更加迅速,但是这并不意味着高铁就可以替代一般火车,因为一般火车还没有到被历史淘汰的时间,还肩负着很重要的任务,将每一个想要回家的人送到站点,也是一代人的回忆。
首先,贵州高铁目前为止并不多,但知所以相对拥有这么多高铁,主要还是有几个方面的考虑!第一,贵州属于欠发达地区,需要补以前的基础设施欠账,以拉动地方经济的发展!第二,贵州地理位置优越,处在云南、广西、湖南、重庆、四川五省市的中间,中国西北、北方以及四川重庆南下广东和出海,都得经过贵州;云南通往东部省市,也要经过贵州,所以贵州成了南北和东西大通道的十家中心;第三,贵州地方领导有前詹,当初争取了贵广高铁,迫使四川争取成贵线,重庆争取渝贵新线以实现最快通江达海!

5,动车事故后为什么要把车头掩埋了百思不得其解

电视上说是为了方便抢险
因为那东西放哪都会被发现的,所以掩埋。这可能是受到一些刑侦电视剧的启发
脑残的人才会这么做,这就是人才。
是为了便于救援,反正我是信了,至于您信不信 ……

6,为什么高铁铁轨被淘汰后不会进行二次利用而是埋起来

原因之一是由于二次回收,冶炼成本很高,投资也很高。这是一项费时,耗能和经济的操作,不如直接填埋那么方便。另外,消耗大量的电用于再循环,这也是人力和电力的损失。因此,如果将其总体上回收利用,则比直接掩埋更有价值,这几乎是无害的。另外,当前的资源价格也不是很昂贵,中国人现在有钱。购买资源并不是特别费力的事情。他们过去要求回收资源的原因主要是为了省钱。而在过去,钢融化并再次直接融化。尽管这可以节省资源,但它还有另一个可怕的后果。环境污染问题变得越来越严重。也有酸雨。当前的情况并不那么严重,但仍然不容乐观。北部地区多雾,能见度特别低。这是因为,与购买原材料的成本相比,环境保护的成本显然要高得多,因此最好自己埋下并卸下拆除的导轨。所以,把淘汰掉的高铁钢轨直接找地方埋掉是为了节省成本和保护环境,虽然会照成一定程度上的浪费,但是与这些钢轨二次使用时所需的高额成本以及环境的污染相比,权衡利弊,还是适当的浪费更有利于发展。而且这这些钢轨埋在一个地方,以后找到好方法处理这些钢轨的时候,可以再处理这些废弃的钢轨。

7,温州为何要埋动车车头

因为太多的不能给你说,该知道的你会知道,不该你知道的,永远不要问为什么,事不关己高高挂起,知道了又怎样?现在连追尾事故车厢都需要打包后才运走,关心国家大事是好的,但是有些是我们这些小老百姓没能力去探寻究竟的
没埋!真的没有 原因已经找到了 是温州南站信号差 导致的这场悲剧

8,动车车厢为什么掩埋起来

为了掩埋真相
这次的遇难者很多!损失不仅是人员的牺牲!我们的损失可能会超过百亿、千亿!铁路系统的项目可能会滞后发展!就算真想公布了,只是对国人有个交待!海外的损失会很严重!赔偿遇难者只是小小的损失!站在决策者的高度真的不好仅仅从道德方面进行裁决!因为这样会减少很多人的就业机会。不过如果真相没有了,那么就没有了道德,从长远考虑这是正确的,但是绝对不是一朝一夕的事情!

9,失事动车为什么被就地土埋

完整的说,参考《铁胆火车侠》,动车的车头变形后,脱离了后面的列车组。当日的事故确实是雷电造成,但实际上是黑暗军团登场时出现的闪电。和谐号为打败黑暗军团,把事故降到最低,被迫变形离开列车组,但考虑欠佳的是,失去火车头的列车没有了制动装置而导致追尾。事实上,我们在看到的新闻及图片中均未找到车头,也证实了这个说法。
土生土长的“和谐号”在失事后,党中央提议经全国人大通过满足其“生前”愿望,遵从民族习惯实行“土葬”。

10,高铁动车为啥要埋了

为什么要掩埋车厢??? 如果车厢里有活着的人,你怎么可以把他们活埋? 如果车厢里的人都死了,你怎么可以忍心让他们的家属连最后一面都见不到? 如果里面人都救出来了,那所有的物品也拿出来给本人或家属了吗? 如果连人带物品都已清理完毕,你能不能好好分析一下事故原因,让那些亡灵稍稍心安? 如果所有事故的原因都已分析处理完毕,那车体的金属也值很多钱,为什么不能再回收利用? 铁道部,你能回答这些问题吗?????????????????? 转载的,莫跨

11,铁道部为什么要把动车头埋掉呢

节选 新华社 问:被毁车头车厢是分析事故原因的主要依据,为何对列车车头“挖坑填埋”?   答:这一说法不属实。在救援过程中,桥上有三节车厢挤压在一起,为使救援人员对中间一节受挤压变形严重的车厢进行彻底搜救,必须把两端车厢移开。按救援方案,要在桥下使用大吨位汽车吊,才能将两端车厢移开。为使汽车吊进入场地作业,须对桥下场地进行清理。这样就需要将桥下较完整的车厢整体外移,对散落的部件,包括撞碎的车头部件,采取外移并集中堆放在取土坑中,为吊车作业腾出场地。所有部件和车体绝没有实施掩埋,更不存在销毁证据的问题。现场搜救工作结束后,车体和集中在取土坑中的零散部件,被统一转运至温州西站,作进一步调查处理。
票选答案1、为了来年收获更多的车头~2、车头要为自己的行为负责(不然还想让gd负责不成?),掩埋它是为了祭奠亡灵。3、为了几千年后的考古,文明的国家要给后代留下点的文物4、目前我国还没有能火化火车头的殡仪馆,只好就地埋葬了。中国人讲究入土为安,体现了领导的。。。。。。5、现场放得下那么多大型机器进行掩埋作业,却没有施救的空间,上帝说他也搞不明白了。
赞(57)
【声明】:本博客不参与任何交易,也非中介,仅记录个人感兴趣的内容,内容均不作直接、间接、法定、约定的保证。访问本博客请务必遵守有关互联网的相关法律、规定与规则。一旦您访问本博客,即表示您已经知晓并接受了此声明通告。本博客资源仅供个人学习交流,请于下载后24小时内删除,不允许用于商业用途,否则法律问题自行承担。如果本文导致的版权问题以及内容纠错问题请联系站长QQ:1004619 | 点此给我发送邮件
本文标题:为什么要埋高铁,动车为什么要埋
本文地址:http://www.1004619.com/nn/wsmymgtdcwsmym.html