凉风有信,秋月无边。
亏我思娇的情绪好比度日如年。

[单项选择题] “有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事入主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立”,该规定在证据理论上称为(

《[单项选择题] “有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事入主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立”,该规定在证据理论上称为(》正文开始,本次阅读大概6分钟。

问题描述:

[单项选择题] “有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事入主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立”,该规定在证据理论上称为( )。

A.推断B.事实上的推定C.法律上的推定D.反证

问题解析:

[考点] 推定的认定 推定规则,是指法院根据法律规定或者按照经验法则,从已知的事实推断出未知的事实的一种证据规则。推定可分为法律推定和事实推定两种。法律推定,是指根据法律的明确规定,当甲事实(基础事实)被证实后,在不存在其他相关的相反证据时,即可据此认定乙事实(推定事实)的存在。事实上的推定,是指根据生活经验和常识,根据事物之间的逻辑联系而做出的推定。《关于民事诉讼证据的若干规定》第75条的规定就是关于推定规则的内容。该条规定:有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立。这种推断属于法律上的推定。C项正确,B项错误。反证是民事诉讼证据在学理上作的不同分类。以证明责任为标准来划分,证据可分为本证和反证。反证是指不负证明责任的当事人为推翻对方主张的事实而提出的证明相反事实存在的证据。D项错误。

参考答案:C

赞(121)
【声明】:本博客不参与任何交易,也非中介,仅记录个人感兴趣的内容,内容均不作直接、间接、法定、约定的保证。访问本博客请务必遵守有关互联网的相关法律、规定与规则。一旦您访问本博客,即表示您已经知晓并接受了此声明通告。本博客资源仅供个人学习交流,请于下载后24小时内删除,不允许用于商业用途,否则法律问题自行承担。如果本文导致的版权问题以及内容纠错问题请联系站长QQ:1004619 | 点此给我发送邮件
本文标题:[单项选择题] “有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事入主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立”,该规定在证据理论上称为(
本文地址:https://www.1004619.com/nn/dxxztyzjzmyfdsrcyzjwzdlyjbtgrg.html